Archivo de la categoría'Ordenanzas Municipales'


Código Contravencional: trapitos y ruidos molestos

publicado poradmin20, 2013

Por tercera vez el Gobierno porteño mandó a la Legislatura un proyecto para cambiar el Código Contravencional. Quiere un trámite exprés, pero hasta ahora nunca logró consenso para aprobarlo.

Una vez más, el Gobierno porteño quiere prohibir a los cuidacoches y a los limpiavidrios, e impedir que los motociclistas circulen con acompañante en el microcentro. También agilizar los procesos para recuperar inmuebles usurpados y lograr que los ruidos molestos dejen de ser una contravención para ser una falta, lo que implicaría procedimientos más sencillos para sancionarlos. Para todo esto, acaba de enviar un proyecto a la Legislatura para modificar los códigos Contravencional, de Faltas y Procesal Penal y la Ley de Procedimiento Contravencional. La iniciativa podría tratarse antes de fin de año.

Esta es la tercera vez que la gestión macrista presenta un proyecto para prohibir a los trapitos y a los limpiavidrios, pero nunca logró consenso para aprobarlo. Esta vez insiste en un fin de año de recambio legislativo y en que se renuevan cargos operativos dentro del cuerpo. Y se espera un fuerte debate.

La Justicia contravencional recibe 250 denuncias por mes por abusos de cuidacoches. En los últimos días, el asesinato de uno en una pelea frente al Zoo reavivó la polémica. El Código Contravencional sanciona con penas de uno a dos días de trabajo de utilidad pública o multas de $ 200 a $ 400 a los que exigen una retribución a cambio de estacionar o cuidar coches. Pero el macrismo quiere que se sancione al que “ofrece o ejecuta” estas acciones “sin permiso de la autoridad competente”, exija o no retribución. También va contra los que hacen “ademanes” para guiar el estacionamiento y los que reservan lugares. Además, busca castigar a los trapitos con de uno a 5 días de arresto o multas de $ 200 a $ 2.000. La pena se duplica si hay organización previa y se triplica para los organizadores.

Las mismas sanciones recibirían los limpiavidrios, acusados con frecuencia de cometer arrebatos en zonas como la avenida 9 de Julio. Su actividad no está prohibida, a menos que incurran en amenazas, daños, extorsión o robo. Todos delitos difíciles de probar, porque hay que sorprenderlos in fraganti. El Ejecutivo quiere que la actividad misma sea una contravención.

El macrismo también insiste con su proyecto para prohibir que los motociclistas circulen con acompañante en el microcentro, los días hábiles de 10 a 16. Así busca prevenir salideras bancarias. Las multas irían entre $ 1.000 y $ 4.000. Además de cambiar el Código Contravencional, modificarían el de Tránsito, para delimitar el área de la prohibición entre Córdoba, Carlos Pellegrini, Leandro N. Alem y Rivadavia, excepto las avenidas Corrientes y Roque Saénz Peña y las arterias perimetrales.

“Vamos a insistir con estos proyectos –sostuvo el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta–. La gente está harta de que la amenacen en la calle. Como siempre, para aquellos que tengan una verdadera necesidad social, el Gobierno tiene planes para contemplarlos. Pero no podés permitir que sigan existiendo aprietes y amenazas que cada vez son más y más graves. Esperemos que ahora la oposición tome conciencia de que esto es lo que la gente le está pidiendo”.

Los piquetes también están en la mira. Hoy, el que “impide u obstaculiza” la circulación es sancionado con de uno a 5 días de trabajo de utilidad pública o multas de $ 200 a $ 1.000. El Ejecutivo quiere triplicar la pena para los manifestantes con la cara tapada o que lleven elementos intimidantes, como palos o cadenas. Aún con la ley actual, los piquetes son difíciles de controlar. El año pasado hubo 851. En la Justicia Contravencional dicen que no cuentan con colaboración policial, porque la Federal debería actuar de oficio para impedirlos y para identificar a los organizadores. Pero esto no suele suceder.

Otro cambio propuesto para el Código Contravencional aumenta las penas por la violación de clausura, que hoy es de $ 600 a $ 6.000 de multa o de 3 a 10 días de arresto. La idea es llevarlas a entre $ 5.000 y $ 20.000 y a entre 5 y 20 días, respectivamente. Además, los ruidos molestos dejarían de ser una contravención para ser sólo una falta. La sanción, que hoy es de 200 a 50.000 unidades fijas, se reduciría a una pena máxima de 10.000. En el Ejecutivo dicen que así será más fácil sancionar, porque en vez de un largo proceso judicial habrá un procedimiento a cargo de un controlador de faltas especiales.

También se impulsa un cambio en el Código Procesal Penal, para que ante una usurpación de inmuebles el juez deba realizar una audiencia en un plazo de 72 horas y así agilizar los tiempos de los desalojos.

Fuente: www.clarin.com
Link: Ver Nota


Vecinos de Independiente ya habían advertido sobre peleas y ruidos molestos

publicado poradmin19, 2013

Hace poco menos de siete meses, unos treinta vecinos de la zona del Club Independiente firmaron un escrito entregado en la Municipalidad para poner de manifiesto los inconvenientes que se registraban en actividades organizadas en instalaciones de la entidad. La presentación fue realizada el 23 de abril y en este sentido, el bloque de concejales del Frente Renovador llevó este tema el 27 de junio a una sesión del Concejo Deliberante, oportunidad en la cual solicitó al Departamento Ejecutivo que “a través de la Secretaría de Seguridad se investiguen las denunciadas efectuadas por vecinos del Club Independiente de nuestra ciudad”.

Entre muchos otros aspectos, se hizo referencia a “enfrentamientos con la policía”, además de ruidos molestos, “peleas a la salida” e incidentes que continúan siendo motivo de preocupación, especialmente considerando que en la madrugada del domingo murió en el lugar un hombre de 32 años que recibió un disparo.

El texto indica lo siguiente:

“Nos dirigimos a usted con el fin de informarle una situación que viene ocurriendo hace ya casi dos años. Somos vecinos del Club Independiente, en calle Gomila 750. Dicho club organiza fiestas nocturnas los fines de semana, hecho que ocasiona muchísimo ruido a altas horas de la noche, siendo imposible dormir durante esas horas.

“No sólo alquilan el salón para eventos como casamientos o fiestas privadas, sino que organizan, o alquilan a quienes organizan, recitales, eventos que finalizan muy tarde y que el sonido de los mismos se puede escuchar a muy alto volumen en todas las viviendas linderas y muchas veces en un radio mayor a dos cuadras a la redonda.

“Además como consecuencia de dichas fiestas -sobre todo los recitales- ocurren peleas a la salida, gritos, botellas rotas, defecaciones, roturas, vómitos y en ocasiones, como ocurrió cuando trajeron al grupo Amar Azul, enfrentamientos con la policía.

Solicitamos a quien corresponda interceda para que se cumplan las ordenanzas de ruidos molestos, que cumplan las medidas que se requieren en la habilitación de este tipo de actividades, para que actividades privadas no intercedan con el descanso y la tranquilidad de decenas de vecinos, trabajadores, gente mayor, niños pequeños; sólo pedimos poder convivir de manera tranquila y civilizada.

“Además pedimos que se regule el horario que se alquila la cancha de fútbol, ya el verano pasado se alquilaba hasta altas horas de la noche (muchas veces hasta la una de la mañana), con lo que era difícil descansar, ya que por la estructura del tinglado de la cancha, los gritos, silbatos y ruidos típicos de esta actividad, se multiplican y pueden ser escuchados por un radio de más de cien metros a la redonda. Previniendo que en temporadas de primavera o verano próximas ocurra lo mismo, solicitamos dicha regulación”.

El 26 de abril realizaron un agregado, a un pedido de algunos vecinos linderos al club. Indica que: “Le informamos también que la colocación de lonas plásticas al costado de la cancha del club ocasionan constantes ruidos y los días de viento se agrava la situación; fue avisado el concesionario de la cancha para que se encuentre una solución, pero dicha situación no fue resuelta“.

En consultas realizadas en el barrio, se confirmó que las lonas mencionadas fueron retiradas, pero las restantes dificultades no tuvieron hasta el momento una respuesta que permita contar con una solución definitiva ante el reclamo.

En el escrito, los autores incluyen nombres completos y número de documento, si bien piden a las autoridades mantener en reserva los datos “para evitar cualquier conflicto de carácter personal con los responsables del club citado”.

Fuente: www.lavozdelpueblo.com.ar
Link: Ver Nota


Continúan los reclamos por el traslado de Molinos Ross

publicado poradmin18, 2013

Esta noche se reunirán para conformar una asamblea y darle identidad a los reclamos de relocalización del Molino, que hoy representa el mayor problema ambiental y de conflictividad social en potencia de la ciudad.

Hoy a las 20:30 en España 545 (casi Goldaracena) los vecinos lindantes a Molinos Ross y el barrio de La Estación, se reunirán para conformar una asamblea, que inicie en conjunto con el municipio el proceso del traslado definitivo de la planta, que pese a las advertencias y actas de infracciones realizadas por Inspección General, la empresa sigue causando problemas ambientales.

El miércoles pasado, nuevamente los vecinos advirtieron la presencia de material particulado en sus patios y techo, además de sufrir problemas alérgicos y afecciones respiratorias producto del constante polvillo que genera la planta.

En los últimos 60 días el municipio tuvo que labrar al menos tres actas de infracción por el mismo problema.

Las familias lindantes a los silos de Molinos Ross, padecen desde hace tiempo el constante encierro al no poder abrir sus aberturas, el taponamiento en los desagües pluviales, olores nauseabundos por la fermentación del polvillo que queda como remanente de la producción de alimentos balanceados y el constante peligro a incendios..

Sin embargo para Molinos Ross no será fácil poder resolver el problema del traslado, debido a que necesitará financiamiento externo para poder terminar su nueva planta productora de alimentos para ganado en la parcela que tiene en el Parque Industrial.

La cuestionada planta no puede parar de producir, debido a que abastece a feedlot y tambos que requieren un suministro diario de alimento balanceado.

No obstante los habitantes de la zona están cansados de esperar. La apertura del nuevo edificio escolar del Club Pescadores, en marzo del año que viene, que está frente a los galpones de acopio del Molino, generará más presión a los empresarios de Molinos Ross y al municipio que en todo momento intentó oficiar de mediador, empleando la misma metodología que le resultó exitosa con la relocalización de Urbanotec en el barrio Molino de Viento en 2011 y la Arrocera que recientemente anunció la finalización de su plan de mudanza en el predio de ruta 14. Además, también se medió con los directivos de Cotagú, para que hagan tratamientos acústicos en los sectores donde están las calderas, que causan ruidos molestos a los frentistas.

El año pasado se intentó hacer lo mismo con Molino Ross, pero curiosamente no se llegó a buen término.

En ese rol de mediador, el Ejecutivo municipal firmó la resolución N° 11/2012, el 5 de marzo del año pasado en la cual se le solicitaba a la empresa: “La presentación de un plan integral de traslado y desmantelamiento, concedido para ello un plazo de treinta días corridos que comenzará a computarse a partir de la notificación de la presente. En tanto el plazo total del plan a presentar por la Empresa no podrá exceder el de 180 días corridos contados de igual manera, para su relocalización definitiva, todo ello bajo apercibimiento de proceder a la clausura del establecimiento”.

La resolución fue entregada a los vecinos por el propio intendente Juan José Bahillo, pero pasado los plazos estipulados en el documento, la planta nunca fue clausurada.

Fuente: www.diarioelargentino.com.ar
Link: Ver Nota